En god artikkel på hvorfor man skal være nøye med hvordan man sammenkobler batterier i parallel finner du her:
http://www.smartgauge.co.uk/batt_con.html (http://www.smartgauge.co.uk/batt_con.html)
Det var en veldig bra link, takk. Vil bare trekke frem hvor ille det er å koble batteriene som de gjør i metode 1, for det resulterer i en svært uheldig skjevlast på batteriene.
Sitat
Battery internal resistance = 0.02 Ohms
Interconnecting lead resistance = 0.0015 Ohms per link
Total load on batteries = 100 amps
The bottom battery provides 35.9 amps of this.
The next battery up provides 26.2 amps.
The next battery up provides 20.4 amps.
The top battery provides 17.8 amps.
So the bottom battery provides over twice the current of the top battery.
Etter det jeg har lært er det viktigst at alle batteriene "ser" like mye kabel . Alle lasker må være nøyaktig like lange . I den første "ser" alle batteriene 1 lang og 1 kort lask. Modellen med et felles punkt og 4 lasker er bra hvis laskene er like. Den siste er dårlig slik den er vist, men bra hvis kablene kobles en nedover og en oppover. Da vil alle batteriene se 3 lasker.
Det viktige etter det jeg har lært at det er nøyaktig like lang kabel, altså summen av + og - kabel skal være lik for alle batteriene.
Stemmer. Men om du har mer enn 2 batterier og kobler som i det siste bildet, bare ved å ta av +/- diagonalt istedenfor begge det nederste batteriet, så blir det faktisk ujevnt belastet da også. Selv om det går gjennom like mange lasker. De to ytterste batteriene blir belastet mer enn de to midterste. Jeg måtte regne det ut selv før jeg kunne tro på det.
Så om det skal være 100% balansert, så må det kobles som i de to første eksemplene.