Vi planlegger å bygge hytte i nordnorge og tenkte vi skulle bruke alternativ energikilde.
Hytta blir liggende 50m fra sjøen og vi tenkte først på vann til vann. Men nå blir vi frarådet dette fordi dette blir en dyr løsning for en hytte på 120kvm.
De annbefaler gass eller parafin som varmer opp alt til hytta vannboren varme i gulvene osv.
Er det noen med synspunkter om dette. ::)
Ja, det er vel riktig at dette blir en "dyr" løsning å installere, men på sikt vil jo driftskostnadene bli langt hyggeligere enn med gass, olje eller parafin.
Synes rett og slett anbefalingen om å satse på fossile brensler (olje og gass) er helt håpløst. Både økonomisk og energimessig.
Hvor ofte bruker du hytta? Hvis dette er en hytte du bruker mye ville jeg garantert gått for vann-vann varmepumpe.
Det er jo også mulig å gå for en luft-vann varmepumpe. Da slipper man unna noe billigere. I og med at hytta ligger ved sjøen kommer uansett antallet dager med ekstrent lave temperaturer (så lave at luft-varmepumpa ikke vil levere nok) være svært få.
Et annet alternativ kan være å knytte vannkretsen til en pellets-kjel. De kan fylles med tilstrekkelig brensel til at de kan gå flere dager uten etterfylling - og så kan en enkel elkassett kobles til for å holde "lunken" i de periodene man ikke kan være der og følge med.