Det begynner jo å bli vanligere med diesel luftvarmere (Webasto/Kina etc.) og jeg vurderer å installere en sånn i anneks for å holde en lunk på bad først og fremst.
Ser også litt på løsningene i campingverden. Der er det f.eks. slike varmtvannsberedere som kan varmes på luft og elektrisk:
https://www.elgena.de/collections/boiler/products/nautic-compact-luft?variant=14790962755
Det fins også rimeligere som ikke tåler trykkvann.
Tenker da at denne kan få lunk til håndvask fra luftvarmer og så skrur man på det elektriske elementet når det skal dusjes. Tanker rundt det? Noen som har prøvd?
Ikke så dumt konsept det der. Spørsmålet er bare litt hvor fleksibelt det blir. F.eks. hvis du skal ha dieselvarmet vann uten å varme opp rommet om sommeren. Eller hvis du vil ha mer varmt vann via elektrisk, men viften fra dieselvarmeren egentlig bare kjøler ned vannet like fort som den elektriske kolben varmer det opp. Mulig et spjeld kan fikse det.
Jeg vil fortsatt mene at å ha to ulike varmere sannsynligvis er det "beste" om man ikke er begrenset av plass, vekt osv.
Kan også nevne at de kinesiske webastoklonene finnes i utgaver med vannkobling som får de til å fungere som en gjennomstrømsvarmer.
Ang. å unngå nedkjøling ved ventilasjon på sommeren, så kan jo et luftspjeld løse det som du sier.
Og da kan man jo fortsatt benytte elektrisk varmekolbe.
For oss er ikke gass så aktuelt pga avstand og sjelden transportmulighet. Et dieselfat kan vi lagre i uthus.
Per i dag har vi 20-liters dunk på dette badet. Når vi skal dusje varmer vi på vedkomfyren og bærer med oss vannet ut. Denne muligheten forsvinner jo heller ikke med en slik ekstra varmer.
Registerer at du sier gass ikke er aktuelt. Vil likevel si at gassvannvarmer bruker veldig lite gass pga den korte tiden den er i bruk. Min erfaring så langt er et forbruk på mindre en to 10kg flasker på et år (ca 100 persondøgn).
Joda, det er helt sikkert en mulighet med gass også. Vi pleier å ha transport ca. hvert 2. år.
Det er snakk om et anneks der vi har bad og do pluss et oppholdsrom (ikke noe bad og do på hytta).
Så primærønsket er å holde litt temperatur på det lille badet. Og ha mulighet til å styre varmen til oppholdsrommet ved behov. Da tenker jeg dieselvarmer er bedre enn f.eks. Wallas.
Og tenkte da videre at varmlufta fra denne samtidig kan utnyttes til å holde en lunk på vannet til håndvask.
Urelatert forøvrig, men vi planlegger å installere Wallas på selve hytta. Og så har vi bensinaggregat. Så det var litt ønsket om å unngå å innføre ennå en type "drivstoff" som skal transporteres og lagres (gass).
Standardisering på drivstoff er ingen dårlig ide, jeg har dessverre alle tre mest fordi de har forskjellige egenskaper.
Bensin til aggregat - det er det mest vanlige og gir lettstartede aggregater i kulda
Diesel til CAMI varmeovn
Gass til oppvarming av vann - eneste løsning for å få de nødvendige 20Kw som skal til for å kunne ta en dusj
Energi innholdsmessig er de ikke så forskjellige:
"Diesel:
En liter diesel inneholder 10,1kWh
Bensin:
En liter bensin inneholder 9kWh
Propan:
En kg propan inneholder 12,9kWh
Ved:
En favn bjørkeved (4m x 1m x 60cm) 4256 kWh"
Link til tråd: http://www.byggehytte.no/index.php?topic=1704.0 (http://www.byggehytte.no/index.php?topic=1704.0)