Noen her som har erfaringer med skadeoppgjør etter brann?

Hytta vår har brent ned til grunnen og den var fullverdiforsikret. I tillegg står det en sum i kroner og øre.

(Pluss egen innboforsikring.)

Hvis vi ønsker å sette opp ny hytte er det da slik at vi får tilbud fra forsikringsselskapet på å sette opp ny hytte for maks den summen som står i forsikringspapirene, eller er det å forstå slik at vi vil få dekket hva det vil koste å sette opp ny hytte tilsvarende etter dagens standard selv om dette overstiger summen i kroner og øre?  ???

Hvis vi ikke velger å sette opp ny hytte er det sa slik å forstå at vi maks kan få utbetalt den summen som står i kroner og øre?  ???

Noen som har erfaring og tips til oss med slike ting?  :)

Hei.

Dere bør gå for ett såkalt skjønn. Da står dere friere med tanke på utforming på den nye hytta deres. Går du for at selskapet skal bygge opp, gjør de den akkurat likeens som det du hadde.

Under ett skjønn velger du en takstmann, og selskapet velger en. Etter dette møtes du, selskapet og takstmennene for en gjennomgang av hvordan hytta deres var med tanke på stand og utstyr.

Etter dette går takstmenne hver til sitt og gjør sin vurdering. Så tar de sin vurdering til ett møte og blir enig om en sum på erstatning i forhold til hva den enkelte har vurdert av verdier. Blir de ikke enig, blir det oppnevnt en oppmann som er en tredje takstmann som ser på de forskjellige alternativene og tar utifra dette sin egen vurdering.

Når man går for skjønn er man pliktig il å godta det som blir resultatet. Dette gjelder både for deg og motparten.

Takk for svar Slyboy

Er dette den mest vanlige måten det blir gjort på?

Jobber du med forsikring eller har du erfaring fra lignende selv?

Har vært igjennom ett lignende oppgjør.

Hvis hytta er ny og etter dagens standard er det ikke noe problem. Er den derimot 50-100 år gammel er det viktig at du har en god forsikring da flere av de billige selskapene har en fast sum på oppgradering til dagens standard.

Dette vil si at hvis hytta di er bygget i 1950 så vil forsikringen, fullverdi eller skjønn, dekke oppbygging av en hytte beregnet utifra de materialene din hytte ble bygget av. Det er her det viktige kommer inn med avsnittet om regionale og lokale pålegg. Mange selskap dekker bare denne oppgraderingen med en sum, i mange tilfeller mellom 200-500".

Dette betyr følgende:

- hvis hytta di koster 1,5 mill å bygge opp til den standarden den hadde, og ny hytte til dagens standard koster 2,4 mill, og dekningen fra selskapet er på bare 300", da vil du måtte betale de resterende 600" av egen lomme. Evt, gå ned på størrelsen på nybygget.

Uansett, det er ikke banditter som med nøkkelen til disse oppgjørene. Har du en gammel hytte anbefaler jeg deg å gå for ett skjønn, har du en ny så ber du selskapet bygge den en tilsvarende av den du haddde.

Ok, takk for tips igjen!  :)

Hytta var bygd i 1980. Maskinlaft med ca 15cm isolasjon i gulv og tak.

Høres ut som skjønn er det beste for meg.

Dekning til opprydding på tomta dekkes det utenom?

Skjønnet tar hensyn til alle aspekter som rydding av tomt, prisstigning i byggetid, frakt av materialer osv. osv...

Takktakk  :)