Jeg har et batteri (3 stk 4V celler som er koblet til 12V). Produsenten oppgir flere alternativer for hvor mye Ah kapasitet batteriet har. Hvilken er det som det refereres til hos de norske leverandørene på batteri? Og hvilket punkt er det man regner ut hvilken størrelse på lader man trenger?

100 Hour Rate   770 AH   7.7 A
75 Hour Rate   566 AH   7.87 A
50 Hour Rate   554 AH   10.48 A
20 Hour Rate   546 AH   27.3 A
15 Hour Rate   508 AH   33.85 A
10 Hour Rate   453 AH   45.32 A
8 Hour Rate   426 AH   53.24 A
5 Hour Rate   366 AH   73.16 A
1 Hour Rate   186 AH   185.64 A

Effekten (W) eller strømmen (A) som du totalt får ut av et batteri, avhenger av hvor fort batteriet tappes, altså hvor høy lasten er. Hvis lasten er stor, får du totalt sett mindre strøm ut av batteriet, enn hvis lasten er mindre. Eksempel: Du belaster et toppladet batteri i en time med en last på 1000W (1 t x 1000W=1kWt). La oss da si at batteriet da har en reststrøm på 85%. Hvis du hadde tatt ut like mye effekt over en lengre tid, for eksempel 100W over 10 timer, ville produktet vært det samme (10 t x 100W = 1kWh), men batteriet hadde hatt en høyere reststrøm, f.eks. 90%.

I systemer hvor det skal trekkes mye strøm på kort tid, f.eks. batteri til en vinsj eller et startbatteri, er det vanlig å bruke lave tidsrater. I solcelleanlegg, på en hytte, vil forbruke strekke seg over lengre tid (dager/uker) med lavere belastning.
Jeg tror 100 timer raten (ca. 4 døgn) er vanlig å benytte i slike systemer ..?

Med utgangspunkt i at du har 770 Ah ved 100 timer. La oss si at du ikke har noen tunge laster som kraftig inverter, etc. og forbruket til lys, radio, tv, lading av mobiler etc. gir et snittforbruk på 45W gjennom et døgn, så ville batteriene dine vært på ca. 50% SOC (State of Charge) etter 4 døgn (ca 100 timer), dersom det ikke hadde blitt ladet i samme periode. NB. AGM-batterier bør ikke tappes under 50%.

En lader som kan levere mye strøm (A) i bulkfasen får ladingen gjort raskere. Samtidig må laderen tilpasses den totale kapasiteten i banken. Har lest at det optimalt ligger på 20-30% (0,2-0,3C) av batterikapasiteten ved 20 timer. Jeg ville satset på 20% og siktet mot en lader som kunne levere rundt 100A (546A*0,2=109,2A).

Du kommer fint i mål med en noe mindre lader også, det tar bare lengre tid.

Frem til i dag har jeg hatt en lader på 45A (muligens ødelagt og må byttes ut). Jeg bruker hovedsaklig hytta fra fredag ettermiddag til søndag ettermiddag. Noen ganger på perioder opp mot 7 dager, både vinter og sommer.

Jeg har to invertere. En på 2200w og en på 300w. Jeg slår på strømmen når jeg kommer til hytta, og laderen (fra aggregat) utpå kvelden et par timer før jeg legger meg. Aggregatet slukker på morgenkvisten og og batteriet er ca fulladet på morningen. Jeg bruker noe strøm utover dagen, og øker på mot kvelden. Spesielt i vinterhalvåret når jeg trenger mer lys. Det står også et solcellepanel tilkoblet som gir 0-2,5A (alt etter solmengde).

Neste kveld setter jeg på aggregatet igjen et par timer før jeg legger meg på samme måte som dagen før. Det brukes litt strøm i løpet av den siste dagen, men ikke veldig mye. Når jeg forlater hytta ligger batteriet på 90-97%. Solcellen gjør at det vanligvis er 100% påfølgende helg.

Forbruket ligger aldri under 5A, men kan gå opp mot +/- 15A på kveldene. Batteriet jeg bruker er 3 stk. 4V som er koblet sammen til 12V. Disse er av denne typen: http://www.rollsbattery.com/battery/4-cs-17p/

Jeg lurer på å skifte ut den gamle laderen med en på 25A til dette bruket. Etter mitt ressonement virker dette helt greit. Eller blir det feil?

Uten å vite noe om hva og hvor mange kilder som trekke strøm, virker det som forbruket er ganske høyt. jører du det meste på 12V eller via invertere på 230V?
I en hytte på 70m2, med det meste på av lys og en TV, er det sjelden det dras noe mer enn 100W på kveldstid. Jeg bruker dessuten å passe slå av inverter/Multiplus og slik når det ikke benyttes for å unngå at det står å trekker unødig med strøm når det ikke er i bruk. Alt av lys er LED og TVen tar rundt 19W.

En lader på 25A er kanskje litt i minste laget opp mot ofrbruk og størrelse på banken, men hvis du (og eventuelle naboer) ikke har noe i mot at aggeregatet kjører hele natten, kan det jo funke.

Personlig, ville jeg satset på en kraftigere lader og sett over forbrukskildene.

Jeg kjører alt på 230V. Hytta er rundt 90m2 pluss tre hemser. Bruker 10-15 lamper samtidig på kveldene. Må få skiftet til LED. Bruker i dag sparepærer, så kan nok få halvert forbruket på lys med å gjøre dette. Bruker også fra 1 til 4 PCer og telefoner koblet opp mot Ice net. Bruker også litt støvsuger av og til. Den er på 1400w. Strømmer også radio via icenet.

Hytta ligger 10 km fra vanlig bilvei, og jeg har ingen naboer som er så nære at de kan høre aggregatet.

Alle slike anlegg begynner med et skikkelig energibudsjett:

Her har jeg laget et kopi av mitt standardoppsett og sendt deg.