Oppgraderte webkamera på hytta

[rogers]

Jeg fikk mange spørsmål rundt min løsning for webkamera / videoovervåkning av hytta for 3-4 år siden (tiden flyr...)

Nå er anlegget oppgradert med en ny generasjon kamera fra Axis.
Denne gangen har jeg valgt utendørskamera av typen Axis M3025-VE og M3026-VE.

Begge modellene er følsom for infrarødt lys, noe som gir potensiale for sort/hvitt nattbilder.  Så langt så har M3026-VE imponert mest med støyfrie nattbilder.
M3026-VE går ned til 0.06 LUX i nattmodus (merkbart bedre enn M3025)
M3025-VE går ned til 0.16 LUX i nattmodus

Oppløsningen på begge kameraene gir detaljerte bilder.
2 megapixel sensor på 3025 (1920x1080) mot 3 megapixler på 3026 (2048 x 1536).

Begge modellene er utendørsmodeller som tåler regn, snø og temperaturer ned mot -30 grader.  
De tåler også en støyt om noen skulle prøve å knuse kuppelen som beskytter selve kamera.

Begge får strøm over ethernet kabelen (PoE).

Som alle Axis sine kamera,  så er dette intelligente modeller som selv kan sende bilde og video direkte til epost eller ftp/http server.  Du trenger ingen PC på hytta.
Begge modellene er også utstyrt med lokal lagring (microSD kort) så du kan gjøre lokale videoopptak som kan overføres senere.

Eksemplene under er fra M3025-VE (første bilde) og M3026-VE (bilde nr. 2 og 3).
Disse er skalert ned til halve størrelsen av originalfilen.

[Jan Rune]

Uting å ha disse rettet mot nabohyttene er det ikke det?

[Amatøren]

Formelt sett er det ikke lov.

På datatilsynets nettside er det PDF dokument som beskriver fint hva som er lov av overvåkning uten at man trenger å søke.

Fin guide for privatpersoner.

Hjemlig eller privat situasjon

Det finnes enkelte områder som ikke er lov å kameraovervåke uansett årsak. Dette gjelder overvåking av andre i deres egne private hjem, men også overvåking av hotellrom eller lignende steder hvor de overvåkede befinner seg i en hjemlig situasjon.

Toalettrom, avkledningsgarderober, prøverom og lignende områder skal selvsagt også skjermes for overvåking.


Offentlige områder

Private aktører kan vanligvis ikke overvåke offentlige områder. Med offentlige områder menes veier, gater, plasser og lignende. Offentlige områder skal kun overvåkes av offentlige myndigheter, slik som politiet. Dersom bare en helt uvesentlig del av offentlig område fanges opp, vil overvåkingen likevel kunne tillates.


Privat grunn

En privatperson kan lovlig overvåke eget hus og hage. Det er likevel noen begrensninger og problemområder du må være klar over: Kameraet kan ikke samtidig fange opp deler av et offentlig område eller en annen persons eiendom. Du kan heller ikke overvåke andres private sfære, slik som leieboere og deres besøkende.

Dersom det er en begrenset ferdselsrett over eiendommen skal dette tas hensyn til, normalt ved at overvåkingen ikke fanger opp denne ferdselen eller at de det gjelder har gitt sitt samtykke til overvåkingen. Det er normalt ikke lov til å overvåke områder hvor det foregår allmenn ferdsel. Selv om du er grunneier kan du altså ikke fritt filme turgåere eller badende på din egen eiendom.

[rogers]

Uting å ha disse rettet mot nabohyttene er det ikke det?

Ikke når naboene har samtykket og i tillegg ønsket å være med i bildet.


Roger

[rogers]

Formelt sett er det ikke lov.

Jeg har lest dette dokumentet tidligere.
Og lovligheten mener jeg å ha på det tørre.

Sakset fra Datatilsynets guide du linket til:

"Bruk av fastmonterte kamera for publisering av oversiktsbilder på Internett er lov så lenge personene som fanges opp ikke lett kan identifiseres. Å legge ut bilder på nett som for eksempel viser oversikt over offentlige områder vil derfor kunne være lovlig.
Det er imidlertid ofte vanskelig å trekke en klar grense for når det mulig å identifisere enkeltmennesker. Tre gode råd for å unngå personvernproblematikk er derfor å sikre at privatbebyggelse ikke kommer med på bildet, lang avstand til det som fanges opp og at bildekvaliteten gjør det vanskelig å se detaljer."


Som nevnt i forrige innlegg så er hyttenaboer informert og de har samtykket.
Flere har også spurt om å få være med i bildet.
Svært mange i hyttefeltet har også bidratt økonomisk for kamera som tar utsiktsbilder.

Så dette er ikke noe "hysj-hysj" prosjekt :-)



Roger

[datagutten]

Hvilken løsning bruker du for dataforbindelse til kameraene?

[rogers]

Hvilken løsning bruker du for dataforbindelse til kameraene?

Akkurat nå er det ICE.  Men i neste uke skal jeg teste ut Telenor 4G.


Roger

[Juvstøyl]

Hei og takk for nyttig info.  Hvordan aksesserer du kameraene dine fra internettet?  Har selv et kamera og det fungerer forsåvidt Ok, men utfordringen min oppstår når leverandøren gir med nye IP-adresser hele tiden. Jeg har forhørt meg med Telenor mobil bredbånd men de kan ikke tilby meg fast IP-adresse. Hva er da løsningen?

[rogers]

Hei og takk for nyttig info.  Hvordan aksesserer du kameraene dine fra internettet?  Har selv et kamera og det fungerer forsåvidt Ok, men utfordringen min oppstår når leverandøren gir med nye IP-adresser hele tiden. Jeg har forhørt meg med Telenor mobil bredbånd men de kan ikke tilby meg fast IP-adresse. Hva er da løsningen?

Du kan benytte deg av en dynamisk DNS tjeneste.  Flere routere og kamera støtter dette.   
Det som da skjer et at en enhet hos deg (kamera, router etc.) rapporterer hvilken IP adresse som til en hver tid er den riktige opp til dyn dns tjeneren.
Intervallet kan du definere selv. På den måten vil ditt DNS navn til en hver tid peke på riktig IP adresse selv om denne av og til endrer seg.

Axis sine kamera har støtte for dette,  samt at Axis tilbyr dynamisk DNS som en gratis tjeneste for sine kunder.   Det er denne jeg bruker hos meg.


Roger

[Røilern]

Noen rutere har også støtte for dns.

ICE har dette innebygget i sin router. Fordelen med dette er at du slipper å sette opp dns på hver enkelt kamera, eller andre web servere du måtte ha. Jeg har 4.

[rogers]

Noen rutere har også støtte for dns.
ICE har dette innebygget i sin router. Fordelen med dette er at du slipper å sette opp dns på hver enkelt kamera, eller andre web servere du måtte ha. Jeg har 4.

Du trenger bare å sette dynamisk dns på en enhet.  
Den eksterne IP adressen er jo uansett den samme.
Fra dette dns navnet kan du nå alle på innsiden via. portnummer.


Roger

[datagutten]

Akkurat nå er det ICE.  Men i neste uke skal jeg teste ut Telenor 4G.

Kom gjerne med en oppdatering på hvordan det virker med telenor når du har testet det.
Jeg har hørt tidligere at det benyttes NAT i mobilnettet, slik at den ipen du får på boksen din ikke er tilgjengelig fra internett.

Har veldig lyst på samme løsning selv, men er usikker på det praktiske rundt dataforbindelse og hvilket kamera jeg skal ha.

Jeg har et icemodem med ukesabonnement som jeg bruker når jeg er på hytta, men til kamera vil jeg helst bruke mobilnettet siden jeg får gunstig pris på datatrafikk gjennom jobben.

Jeg har sett litt etter modemer for mobilnettet, men de jeg finner er enten dyre 4G modemer eller mangler mulighet for ethernet (kun trådløst).

[rogers]

Kom gjerne med en oppdatering på hvordan det virker med telenor når du har testet det.
Jeg har hørt tidligere at det benyttes NAT i mobilnettet, slik at den ipen du får på boksen din ikke er tilgjengelig fra internett.

Hentet Telenor 4G routeren i dag, en D-Link DWR-923 NW.

Jeg har i kveld testet oppsettet hjemmefra før jeg tar den med til hytta i neste uke.

Knotet litt frem før jeg fikk port forwarding og dynamisk DNS til å fungere.
Trikset var å sette APN (Access Point Name) til internet.public istedet for telenor.mbb
Denne gjør IP tilgjengelig fra utsiden.

Du må også lage en egne applikasjonsprofiler tilpasset portnummerne du skal bruke.

Telenor/D-Link routeren har også støtte for dynamisk DNS (se bildet under)

Oppdatert 923 og 4G/LTE firmware ligger på :
http://stup.telenor.net/dlink-dwr923/

Dette lover svært bra så langt :-)


Roger

[OS]

Hei Rogers,

Har du fått den nye løsningen til å fungere? Jeg vurderer tilsvarende løsning selv med Huawei B593 fra Chess.

[rogers]

Hei Rogers,
Har du fått den nye løsningen til å fungere? Jeg vurderer tilsvarende løsning selv med Huawei B593 fra Chess.

Ja,  jeg koblet opp 4G Routeren til Telenor på hytta i går.
Resultatet ble veldig bra.  Over 15X raskere enn min ICE forbindelse på samme tidspunkt. Senderne til ICE og Telenor er også lokalisert på samme sted, så avstanden til sender er kliss lik (ca. 8km i luftlinje).

Der jeg hadde tenkt å plassere DLink DWR923 routeren får jeg ikke et godt 4G signal,  så jeg har derfor bestilt en Poynting XPOL-A002 antenne fra komplett.no.

Port forwarding fungerer også, så lenge man setter APN til internet.public (i Telenor sitt system).

Vedlagte bilde er en uformell sammenligning av ICE vs Telenor 4G fra min hytte i går ettermiddag.


Roger

[OS]

Har fått min Huawei nå og fikk til å forwarde porter. Det virket ikke til å begynne med og jeg måtte også endre APN fra internet.netcom.no til vpn.netcom.no. Måtte google for å finne hva jeg skulle skrive inn. Takk for tips om APN rogers!

[Martin Bekkelund]

Har du noen flere erfaringer med bredbåndsruteren å dele etter en måned i drift, Roger?

Tenker spesielt på stabilitet over tid. Klarer den seg påslått alene, eller trenger du en timer for periodisk re-start?

Andre fordeler og ulemper? Både med selve boksen, abonnementet og leverandøren?


Mvh Martin

[rogers]

Bare positive erfaringer med Telenor og DLink DWR-923 router så langt!
Har videreført opplegget med timer omstart hver natt. Mulig jeg ikke trenger det, men 2-3min nedetid i forbindelse om omstart er ikke noe problem. Det forebygger evt. trøbbel med både router og kamera.

Jeg ser at NetCom gir dobbelt så mye kapasitet til samme pris som Telenor.
Men jeg er usikker på hvor god infrastruktur NetCom har rundt om i distriktene.
Infrastruktur og stabilitet er for meg viktigere enn prisen.

Jeg har også montert opp en utendørs antenne siden sist. En Poynting XPOL-A002.
Med denne får jeg jevnt over 30Mbps i nedlastingshastighet og over 20Mbps i opplastingshastighet.

[Martin Bekkelund]

Takk for svar og bra bilder!  :)

I dag har jeg en Option GlobeSurfer III+ 3G-ruter, men den faller tilbake til EDGE grunnet dårlig 3G-dekning. Og interessant nok er ruteren ustabil når dekningen er dårlig, så jeg har timer med omstart hele tre ganger i døgnet. Da fungerer det i hvert fall stabilt mellom hver omstart. Jeg har en Poynting LPDA-A0092 liggende, men har kviet meg for å montere den, siden er så grusomt stygg. Har derfor ventet litt på bedre dekning.

Forrige helg fikk jeg for første gang inn gode 4G-signaler fra Telenor på telefonen, og fikk en måling med Speedtest på 6 mbit/s. Det var derfor jeg tenkte å høre nærmere om erfaringene med D-Link-ruteren fra Telenor. NetCom er selvsagt et alternativ, men jeg har ingen telefon å sjekke signalene med før jeg handler. Jeg har ikke behov for høy hastighet, men heller stabilitet og god datamengde for å få kameraene, hytteserveren og dataloggerne til å fungere.

Håpet er å kunne få en stabil bredbåndsforbindelse hvor jeg slipper å montere ekstern antenne utendørs. I hvert fall det lange kråkereiret LPDA-A0092. Da er modellen du har langt mindre skjemmende. Jeg antar at selv antennene som monteres direkte på bredbåndsruteren vil være tilstrekkelig.

[rogers]

Bruker du Telenor abonnement på den GlobeSurfer saken ?
Hvis telefonen gir godt utslag på 3G/4G så burde jo GlobeSurfer fungere greit i teorien.

Gå inn på dekningskartet til Telenor / Netcom for å sjekke.
Sjekk også http://www.finnsenderen.no for å lokalisere LTE (4G) sendere i ditt område.
Du må zoome ganske mye inn (480m) før mobilsenderne blir synlige.

Utvendige antenner er skjelden pene.  Jeg skal forsøke å trekke min enda mere under takutsikket og i tillegg male den mørk brun.


Roger

[Martin Bekkelund]

Det er dårlig dekning for både 2G og 3G på hytta, men forrige helg ble det plutselig god 4G-dekning. Det hjelper lite, ettersom GlobeSurfer III+ ikke har 4G-støtte.

Jeg har et Chess-abonnement, og når jeg tenker meg om går jo det over NetCom. Uansett får jeg ikke sjekket ut 4G-dekningen til NetCom med GlobeSurfer III+.

Dekningskartene til både Telenor og NetCom har alltid vært litt optimistiske, men nå har i hvert fall Telenor tapetsert kartet med 4G-dekning i mitt område.

Ellers var jeg flittig bruker av finnsenderen.no da jeg kjøpte Poynting-antennen, for å finne best tilgjengelige mast.

Tror konklusjonen får bli at jeg sier opp Chess-abonnementet til fordel for Telenor Mobilt Bredbånd S og bytter ut GlobeSurfer III+ med D-Link-ruteren du har. Så får jeg vurdere behovet for ekstern antenne etter det.

Takk igjen for innspill, Roger! Nyttig som alltid!  :)


Mvh Martin

[mga]

Rogers; Har du ca oversikt over prisen på xcomfort installasjon sammenlignet med eksempelvis siemens-løsningen, gitt at en klarer seg med home manager i stedet for sensio? tenker kun på varme, en kan jo fint legge på uendelig for dimmere, sensorer etc. vi hadde egentlig tenkt å gå for siemens eller micromatic, men det frister med muligheten for å bygge ut systemet senere.

[rogers]

Rogers; Har du ca oversikt over prisen på xcomfort installasjon sammenlignet med eksempelvis siemens-løsningen, gitt at en klarer seg med home manager i stedet for sensio? tenker kun på varme, en kan jo fint legge på uendelig for dimmere, sensorer etc. vi hadde egentlig tenkt å gå for siemens eller micromatic, men det frister med muligheten for å bygge ut systemet senere.

xComfort er noe dyrere enn Digiheat, men gir mange flere muligheter.
Kjøper du fra Tyskland er prisen ganske lik:
824kr + mva for styreplugg til panelovn
520kr + mva for romtermostat
3000kr + mva for Smart Home Controller

Dette kan du gjøre selv uten noen elektriker.


Jeg ville vurdert Smart Home Controller fremfor Home Manager.
Selges ikke i norge sist jeg sjekket, men kan kjøpes fra Tyskland.


Jeg har startet mitt xComfort prosjekt på hytta. Er nesten i mål mangler bare noen sensorer og lysstyringsenheter.
Her er status så langt: http://samdal.com/hytte_teknikk.htm

[mga]

Prisen er nok høyere i Norge ja, men da må jo elektriker montere eksisterende termostater, så går kanskje opp i opp. Men med smart home controller oppveies jo kanskje også prisforskjellen av at en slipper sms-modul til Digiheat systemet. Og som du sier, mange flere muligheter.

Er det noe vi bør tenke på for å forberede xcomfort styring av lys etc, eller er alt trådløst?

[mga]

Er det forresten noe annet enn termostater og Smart Home controller som er nødvendig for å kunne fjernstyre varme fra app?