Tømmer vs bindingsverk

Startet av Msyncron, februar 06, 2016, 11:28:11

This is a text Ad area

Msyncron

Hei. Tomt er nå i boks. Vi er veldig usikker på om vi skal gå for tømmerhytte eller elementhytte i bindingsverk. Vi synes tømmer er veldig fint, men er usikker på kostnader under oppføring, om den blir "kaldere" enn vanlig bindingsverk etc.
Til sist blir nok økonomien avgjørende...
Råbygg blir satt bort uansett, men innvendig gjør vi det meste selv.
Hva er erfaringen til folk her inne?

This is a text Ad area

erstokke

Min erfaring er at tømmerhytter tar lenger tid å varme opp. Det reduserer bruksmulighetene.

This is a text Ad area

KjellG

Å komme til uoppvarmet tømmerhytte er gruelig kaldt, lenge.

Elementhytte er gruelig lytt, som om alle sover i samme rom!

Elementhytte faller i temperatur som en heis når sola går ned.

Em tømmerhytte fungerer som en gammel magasinkompyr.

This is a text Ad area

Tverrdalen

Jeg har laftet tømmerhytte, og er fornøyd med det. Valg av hytte beror på hva du forventer av en hytte. 
Ellers synes KjellG har noen gode poeng.

This is a text Ad area

KjellG

Dersom tomta er av morenemasser ville jeg vurdert kjeller. Mindre fotavtrykk over bakken og masse plass til ved, rot, badstu, høvelbenk....

Uansett, en minikjeller, godt isolert med varmekabler og sluk i gulvet. Her ned putter du trykktank til brønnpumpe, vvb, nødhermetikk osv.

Powered by SMFPacks Ads Manager Mod