Kilerenne på hyttetak...

[Totto222]

Hei, o store, kollektive orakel!

Jeg har ei hytte med stålpanner på taket, så i hovedsak slipper jeg å måke av taket...

Men!: .. på baksiden av hytta har jeg et lite tilbygg der mønet går i rett vinkel på hovedtakts møne, så her glir ikke snøen like lett av.

Og problemet, det ligger i kilerenna mellom de to takdelene.. her pakker snøen seg sånn sammen at det blir tett mellom snø og kilerenne, selv når snøen begynner å smelte.. med det resultat at smeltevann etterhvert renner over kanten på kilerenna og inn under stålpannene... med lekkasje som følge.

Så kommer det egentlige spørsmålet: har noen erfaringer med lignende situasjon og eventuell bruk av varmekabel for å skape en passasje for smeltevannet?

[Sæters]

Jeg har stålpanner, Decra, med kilrenner på huset mitt. Overgangen mellom kilrenner og stålpanner er tettet med en type lister, nærmest som en form for litt klebrig og litt tung skumgummi. Denne former seg ganske bra under pannene og danner en barriere mot snøen som bygger seg opp. Den kan aldri bli 100 % tett, så det kan muligens i noen tilfeller komme inn snø/vann hvis det presser for mye, men under pannene er det jo et undertak som skal ta seg av eventuelt vann på avveie, har ikke du det?

Varmekabel vil selvsagt ha en misjon, men blir det mye snø, blir det mye avrenning av vann, av dette når det tiner, spørsmålet er jo da om det vil bygge seg opp issvuller der det ikke ligger varmekabel?

Jeg ville gjort mye for å lage et tettende undertak der smeltevannet kommer inn, kanskje fått en blikkenslager til å lage et beslag som gikk lenger inn fra kilrenna og under blikkplatene for å lede vannet ned til takrenna, slik et undertak skal gjøre.

[slitar]

Snøfangere ned mot gradrenna er ein metode dei er begynt å bruke. Meiner det ligg ei løsning på Cecra sine sider?.

[Totto222]

Jeg har stålpanner, Decra, med kilrenner på huset mitt. Overgangen mellom kilrenner og stålpanner er tettet med en type lister, nærmest som en form for litt klebrig og litt tung skumgummi. Denne former seg ganske bra under pannene og danner en barriere mot snøen som bygger seg opp. Den kan aldri bli 100 % tett, så det kan muligens i noen tilfeller komme inn snø/vann hvis det presser for mye, men under pannene er det jo et undertak som skal ta seg av eventuelt vann på avveie, har ikke du det?

Varmekabel vil selvsagt ha en misjon, men blir det mye snø, blir det mye avrenning av vann, av dette når det tiner, spørsmålet er jo da om det vil bygge seg opp issvuller der det ikke ligger varmekabel?

Jeg ville gjort mye for å lage et tettende undertak der smeltevannet kommer inn, kanskje fått en blikkenslager til å lage et beslag som gikk lenger inn fra kilrenna og under blikkplatene for å lede vannet ned til takrenna, slik et undertak skal gjøre.

Takker..- Har tenkt på dette.. taket til det utstikkende utbygget er laget mye senere enn selve hytta, så undertaket på hytta burde vært intakt, men tydeligvis ikke.
Løsningen blir nok å ta det opp igjen og bruke elemnter av det du har sagt og samtidig sikre for å fange opp eventuelle lekkasjer på undertaket som du sier, kanksje i kombinasjon med varmekabel.. som da må gå helt ned i nedløpsrøret og helt ned i dreneringa...

[Totto222]

Snøfangere ned mot gradrenna er ein metode dei er begynt å bruke. Meiner det ligg ei løsning på Cecra sine sider?.

- Takker.. skal ta en titt der.. snøfangere vil vel også hindre at snøen sklir av, men det gjør jo takvinklene og gradrenna uansett... kanskje det, i kombinasjon med varmekabel, kan hindre isoppbygging i gradrenna og dermed i alle fall minke  problemet...

[Sæters]

Herrens veier er uransakelige, heter det. Det samme kan man nok si om vannet. Jeg ville heller lagt penger i forebyggende, enn i en løsning med varmekabler, hvor skal grensen gå liksom? Det spørs selvsagt hvor du bor og snømengde, men både hjemme og på hytta har jeg vært dum nok til å bygge vinkelløsning med dertil kilrenner og angrer som en hund.

Burde jo ha lært med huset, men ønsket om å se alle himmelretninger fra oppholdsrom gjorde at jeg valgte dette også på hytta. Her er allikevel ikke problemet like stort som hjemme, da hytta ikke oppvarmes tilsvarende og skaper smeltevannproblemer, har også isolert torvtak, så der blir det ikke is som danner problemer.

Hjemme har jeg den løsningen jeg skisserte i forrige innlegg og i år er vel første gang jeg ser noe som tyder på isproblemer, men kun nederst ved takrenna. Etterisolerte taket i forbindelse med at vi la Decrapanner og det har hjulpet bra på de isproblemene vi til stadighet hadde tidligere.

En annen ting du skal være klar over med stålpanner, er at ved brå temperaturforandringer, kan det oppstå mye kondens under stålpannene, som da fryser til is og som igjen løsner når det blir varmt igjen. Da kan store vann/ismengder falle ned og har du ikke et fungerende undertak, vil dette gå i konstruksjonen og skape problemer.

Har du stålpanner som lett lar seg demontere og mulighet for å legge tett undertak, ville jeg gjort det. Undertak kan utformes på mange måter, de enkleste er med plater eller duk. 

[Totto222]

Oppdatering:
Da er takkonstruksjonen inspisert i alle bauger og kanter, og det viser seg at billige løsninger fordyrer.
Snøvekt har forskjøvet innfestningen på det orginale taket, og bevegelse har forverret situasjonen.

Det blir å demontere helt, bygge ny bærefunksjon i konstruksjonen og - som nevnt tidligere også ta med forebyggende tiltak i utbedringen.

Hyppigere besøk vinterstid muliggjort av ny vei og brøyting vil nok også lette problemene.

Takk for innspill så langt.

[KjellG]

«Hyppige besøk vinterstid» vil kanskj forverre situasjonen? Noe av årsaken til oppdemmet vann er for dårlig isolasjon av himlingen og for lite lufting av kaldloftet. Snøen smelter, vann renner nedover til ca der en krysser veggen. Utenfor fryser det en demmende isvoll. Dette er årsaken til at mange gamle tømmerhus med torvtak er ødelagt av vann.

[Sæters]

Ja, enig der. Hyppig bruk med stadig oppvarming vil selvsagt øke varmespredning til kilrenner og føre til økte problemer om isolasjonen og luftingen forblir dårlig. Hadde jeg bygget nytt idag og økonomien var noenlunde grei, hadde jeg bygget massivt tak uten lufting og isolert med Rocktorv. Da bygges det med bærende taktro  med tett belegg og isoleres godt over der før torv legges på. Det vil si ingen mulighet for konstruksjon som kan angripes av vann og all snø som legger seg på taket bidrar til økt isolasjon. Problemet er et meget kostbart tak, Rocktorv er priset helt hinsides og resten av konstruksjonen er ikke av det rimelige slaget heller.

[Totto222]

Hyppige besøk gir også bedre mulighet for måking..
Det er kaldtak og stålpanner over hele hytta, så snøen glir i utgangspunktet av tørr.. om den kommer ned tørr.. men akkurat i kilerenna pakker det seg til uansett tørr eller våt snø.. derav problemene..